刚刚接触React。我想这是一个基本问题，但我不明白为什么reducer没有被解雇或更新状态:我的HomeView.js:....const{localeChange,counter,locale}=this.propsreturn(increment(7)}>Increment.....)constmapStateToProps=(state)=>({locale:state.locale,counter:state.counter})exportdefaultconnect(mapStateToProps,{localeChange,increment})(HomeView)我的r

做Object.keys()和Object.values()方法返回保留相同顺序的数组？我的意思是，假设我们有以下对象:varobj={};obj.prop1="Foo";obj.prop2="Bar";如果我调用obj.keys()和obj.values()，它们会以相同的顺序返回属性吗？prop1prop2FooBar或prop2prop1BarFoo对吧？所以下面的选项是不可能的吧？prop1prop2BarFoo 最佳答案 简而言之，是。两者都是Object.keys和Object.values(还有Object.entri

我遇到了一个似乎只出现在Windows7上的问题。它似乎在不同版本的Windows上的IE8中运行良好。基本上，我使用window.open()创建一个新窗口，然后使用document.write()写入该新窗口的内容，其中包含脚本包含。在IE中，这些脚本未正确执行。大多数时候他们根本不执行，但偶尔会有一个执行。这仅适用于清除缓存-一旦javascript文件在缓存中，它就可以正常工作。归结测试用例:测试.html:varw=window.open();varwindowHTML="\\n\\n\\n\\n\\n\\n\\n\\n\";w.document.write(windowHT

DOM阻塞是许多不熟悉JavaScript严格的单线程同步执行模型的人发现的困难方法，它通常只是我们想以某种方式解决的问题(使用超时、网络worker等)。一切都很好。但是，我想知道阻止实际的用户可见渲染是否是您实际上可以依赖的东西。我有90%的把握事实上在大多数浏览器中都是这种情况，但我希望这不仅仅是一个愉快一致的意外。我似乎无法从DOM规范甚至MDM等vendor文档中找到任何明确的声明。让我有点担心的是，虽然从页面上看确实看不到DOM的变化，但内部DOM几何结构(包括CSS转换和过滤器)确实在同步执行期间实际上更新了。例如:console.log(element.getBound

假设我们有这样一个程序://imaginethestring1tostring1000areverylongstrings,whichwilltakeawhiletobewrittentofilesystemvararr=["string1",...,"string1000"];for(leti=1;i我的问题是，string1到string1000会保证按顺序附加到同一个文件吗？由于fs.write是异步函数，我不确定每次调用fs.write()是如何真正执行的。我假设对每个字符串的函数的调用应该放在另一个线程中的某个地方(比如callstack？)并且一旦完成上一个调用就可以执行下

我想编写一个方法装饰器，有条件地阻止执行该方法或用其他过程替换该方法。特别是我希望根据在客户端或服务器上调用时的不同行为:functionserverMethod(target){if(Meteor.isClient){//callservermethodtodeleteauser//preventexecutionofdecoratedmethod}}classUser{@serverMethoddelete(){UserCollection.delete(this.id)}} 最佳答案 1。概念概述ES2016方法装饰器是具有3

这是交易，我们有一个很大的JS库需要压缩，但是YUIcompressor如果发现“eval”语句，它不会完全压缩代码，因为担心它会破坏其他东西。这很好，但是我们确切地知道什么正在被评估，所以我们不希望它变得保守，因为在MooToolsJSON.decode中有一个eval语句所以基本上问题是，是否有任何其他(可能是创造性的)方法来编写返回eval函数的表达式？我尝试了一些，但没有骰子:window['eval'](stuff);window['e'+'val'](stuff);//stuffrunsintheglobalscope,weneedlocalscopethis['eval'

我正在Flash(AS3)中构建一个与Facebook紧密集成的社交媒体应用程序——所有用户帐户都通过Facebook连接处理，所有Facebook连接都通过Javascript的组合处理。和AS3Facebook蜜蜂。我正在使用Codeigniter在后端用于服务器端数据管理，包括通过来自Flash的URLRequests跟踪网站上的用户操作和数据。我的问题是我不知道如何防止对来自Flash的服务器请求进行欺骗；从理论上讲，恶意用户可以跟踪Flash对我的服务器所做的调用，并以(例如)插入垃圾数据并将其与我的数据库中给定的Facebook用户ID相关联的方式重现它们。所有身份验证都在

情况是:用户编写了一些js代码，它应该在某些数据(本地)上运行。但有时会出现无限循环或递归调用……这就是为什么我需要限制函数的执行时间而不是编辑函数本身(即使是这样——我应该在每个序列点之后插入检查吗？但是呢？递归调用？)对于这个奇怪的问题还有其他解决方案吗？也许eval可以给出一些代码的解析树或类似的东西？ 最佳答案 一个可能的解决方案是使用WebWorkers.WebWorker在单独的线程中启动，并且可以终止。varworker=newWorker('my_task.js');...worker.terminate();缺点是

正如标题所说...基本上，如果我有一个网络worker并一次向它发布1000条消息。每条消息都会导致工作人员执行处理密集型操作。我最好是在前一条消息完成后按顺序将每条消息发布给webworker，还是我可以安全地将所有请求发送给worker，知道它们将在完成时被处理并一一返回？如果我这样做，我是否最好在工作人员中实现排队系统？还是没有必要？我知道这个单一的工作人员只是一个单一的线程，因此javascript操作确实会在webworker本身内同步发生，但我担心以类似的方式进行争用，即一次执行200个ajax请求会使浏览器不堪重负。希望如此。 最佳答案